Патриархальность общества в биологическом смысле - это отцовская гаплогруппа.

В прошлом оскорблением считались даже примитивные намеки на то, что отцом оскорбляемого был кто-то другой, что-то другое или сам же обидчик. Из той же серии были оскорбления в том смысле, что мать оскорбляемого была проституткой или «лежала» просто так, то бишь опять же намеки на то, что отцом был и вовсе прохожий, да к тому же и мать мимоходом оскорблялась.

В общем, такие тяжкие оскорбления смывались только кровью. Такие жесткие обычаи сохранились практически до Петра I. Обзываться, ругаться могли, любили это дело проворачивать со смаком, благо, была и есть фантазия, но вот «намекать» на чужое отцовство или матчино блядство ни-ни, ибо за это голову отрывали.

Особенно за этим следили в высших, условно говоря, варнах, ибо вопрос напрямую был связан с наследством, а именно престол, земли, бабки и т.д.


Потом после всего это у нас наступило своего рода забытье, особенно в 20 веке. Теперь же мы сейчас смотрим на это как бы со стороны и притом безпристрастно.

Сразу возникает вопрос, почему у нас был именно патриархальное общество, а не матриархат ?? Откуда наши предки знали, что родство именно по отцу, а не по матери ? Вполне возможно, что в древности, уже были такие технологии, которые позволяли определять гаплогруппу и т.д., и которые со временем исчезли. Осталость только твёрдое знание того факта, что всё наследуется по отцовской линии.

Возможно, что решал богатый практический опыт, кой и был у наших предком. Соответственно, с моей точки зрения, сей опыт и решал многое, но не всё.

Короче говоря, факт биологического родства по отцовской линии был очень важным не только в вопросе наследства, но и в вопросе статуса и т.д. Есть ещё одна причина такой серьёзности, но об этом ниже.

Фактически, в те времена было понятие национальности, но несколько с другой стороны. А именно было понятие общего предка, и это при том, что не было самого слова «национальность».

Таким образом, семьи складывались в роды, роды в племена, а племена уже складывались в союзы племён. И тогда люди очень хорошо и чётко осознавали, кто чужой, а кто свой.

Между своими людьми существовали зараннее определённые правила общения. И практически всегда в самом начале беседы выясняли (-ось) его имя, происхождение и соответственно статус.

Простой пример из древнерусских былин. Цитирую smelding.

И т.д. и т.п. Таких случаев, когда один богатырь выяснял родословную у другого перед поединком с ним же вагон и маленькая тележка. Кастовая + кровно-родственная система. Кстати, domminik хорошо это объяснил на примере албанцев. Оно понятно, что это иберы, но у них это выражено очень ярко. Это как если сравнивать художественно вытравленный кусок металла и обычный металлический кусок. Так вот:

Только это во много крат усугубляется отвратительным южным характером, но несмотря на это, у нас было точно также, правда другими словами всё это называлось: род, местничество, месть, которую пришлось искоренять законодательно через Правду, распри и т.д.

Итак, русский народ (не нация!) подсознательно (если так можно сказать) складывался по правилу гаплогруппы (общего предка). И именно поэтому нельзя сказать уже априори, что русских женщин имели монголы или русская нация - это нация расового сброда.

Точно также априори можно сказать, что у русская нация гомогенна в буквальном смысле. Это означает только одно, то, что у русской нации могут быть одна или две гаплогруппы. В худшем случае - три, но это вряд ли.

Для меня это R1a и I.
Третьей гаплогруппой могут быть примешавшиеся со стороны.

У скандинавов - это абсолютно чужая гаплогруппа R1b, которая не имеет к R1a никакого отношения. Возможно, вы за такие слова закидаете меня тухлыми помидорами и подвергнете соответствующей обструкции. Но у меня есть основания ... Об этом потом.

У русских это гаплогруппа N. Финская.

И всё на этом. Никаких гаплогрупп больше не может быть вообще.

Вернёмся к теме разговора. Само устройство общества наших предков автоматически предполагало отличное знание своей родословной. То бишь, тогда УЖЕ существовало понятие национальности.

То бишь, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ = ОБЩИЙ ПРЕДОК.

Это потом уже, в наше время, понятие национальность обросла дополнительными признаками, такими как язык (русский, английский, польский и т.д.), религия (христианство, магометанство, jd-овство), наличие земли и т.д.

Но БАЗОЙ понятия НАЦИОНАЛЬНОСТЬ было именно наличие общего предка, то бишь в биологическом смысле именно гаплогруппа.

Ну так вот. Тот, у кого был ДРУГОЙ предок, автоматически являлся чужим, даже если он имел или имеет практически схожую и одинаковую с тобой внешность. Простой пример - берберы, конкретно берберы Риф. У этих Риф встречаются часто европеоидные особи, типа таких:

Youcef Lekadir

или вот таких:

Myriam Abel, de son vrai nom Myriam Abdelhamid

Ну или вот ещё:


Но вот гаплогруппы ... Короче, у современных берберов Северной Африки начисто отсутствуют гаплогруппы R1a, R1b и I.

Зато помимо родной для берберов гаплогруппы E1b1b (с распространённостью 80-85%) присутствуют в заметных количествах только родственная гаплогруппа E1b1a (от нескольких процентов до 10%) и ближневосточная гаплогруппа J (с той же распространённостью). У ихних соседов, алжирских арабов — 65.6% E1b1b и 28.6% J. Европейских гаплогрупп опять таки нет.

Вы поняли, почему я посчитал гаплогруппы важнейшим признаком национальности, настолько важнейшим, что по сути является базой, на которой формируется понятие национальности ?

Все другие национальности, которые не базируются на патриархальном признаке автоматически являются расовым сбродом.
Достаточно посмотреть на Южную Европу - Турцию - Ближний Восток. Там гаплогрупп со всего света. Как бы говоря, по деревцу с каждого леса. И ничего удивительного, если там обнаружатся и наши гаплогруппы тоже. Были такие исторические факты, как работорговля, вездесущие jd-ы со своим матриархальным наследованием и непорядком в штанах и т.д.

Сразу возникает вопрос, а как же индийские гаплогруппы навроде R1a или казахстанские и т.д.
Но если человек знает хорошо историю, достаточно самых базовых понятий плюс знание этнопсихологии народов Ближнего Востока, чем далеко не каждый блещет, то сразу поймет, что у родственных нам людей были проблемы, которые выражались в виде отсутствия соответствующих женщин.

Говоря проще, у потомков скифов-сарматов женщин все эти монголы-китайцы-уйгуры-тангуты забирали себе. То бишь, были такие исторические периоды, когда наступал крупный недостаток в женщинах арийского типа. Отсюда и изменение, которое проявлялось практически сразу, а именно - изменение внешности.

Вообще вариантов тут может быть много. Налет дикого кочёвья на крепость, женщин изнасиловали и «оприходовали», кого вообще угнали в гарем. Или перед этим большинство мужчин вообще полегло на поле боя и в итоге наши, к сожалению, несостояшиеся прабабки отошли к завоевателям.

Возьмём высшие варны индусов. Возможно, что кто-то знает тот феномен, что после войны наступает бэби-бум, причём как ни странно, рождается очень много мальчиков. Если это применить к историческому факту исхода части ариев в Древнюю Индию, ещё абсолютно дравидскую, то можно получить следующее.

Исход части ариев был сопряжён с тотальной войной против всех, в основном против дравидов. Это означает слишком частую гибель мужчин. А это в свою очередь означает перепроизводство детей мужского пола.

Те. кто изучал биологию и наблюдателен, должен знать, что биологический баланс не наступает с полпинка, а как бы имеет вид затухающей синусоиды. Ну вот. Поскольку эта отколовшаяся часть ариев имела, мягко говоря, ограничения буквально по всем направлениям, то совершенно неудивительно, что в связи с постоянной войной против всех и соответствующим перепроизводством мальчиков, наступила нехватка арийских девочек. Что это означает ? То, что подросшие дети начали брать себе дравидских девочек, естетственно далеко не уродок. Выхода-то другого не было. Именно тогда и была создана система варн.

При этом историки-индологи или как там их, прекрасно осознают тот факт, что предки высших индусских варн отлично разбирались в генетике. А не говорят в силу цензуры и последующего немедленного ошельмования бунтаря, посмевшего заявить об этом.

Короче, говоря. Наличие гаплогруппы R1a у казахов, индусов или у jd-ов-ашкенази (вот статья про гаплогруппы jd-ов) и вообще у некоторых народов вовсе не отменяет утверждения о том, что «Национальность» есть «Общий предок» и соответственно «Гаплогруппа».

Враждующие между собой ляхи и русские ? Ну так, вообще сегодня есть масса семей в одном же народе, в которые брат против брата, а мать против дочки и т.д. Хотя такой повсеместной вражды и атомизации общества у наших предков не было, несмотря на княжеские распри.

О чём говорить, если тут уже имеем дело с народами ? В общем, тут уже в дело вступают подвиды гаплогрупп. Для простых и далёких от генетики людей подвиды гаплогрупп обозначаются в стиле R1a1b3 и т.д. Короче, такой шаблон.

Есть ещё одна тонкость. Именно такая патриархальность имеет один недостаток. Тут всё зависит от количества и качества (во всех смыслах - расовом, психологическом и т.д.) наших женщин. Вопрос количества я раскрыл. Итак, качество.

Наши предки ставили на первое место именно происхождение от своего предка, и только затем смотрели на то, КТО является матерью. Так как, отец передавал своему потомку целый набор неких признаков, качеств, свойств и т.д. В то время как мать передаёт лишь уровень и качество материала. Если матерью будет дравидка или, скажем, неопределённого происхождения жёлтой расы, то уровень, очевидно, сильно понизится, но ИМЯ (линия происхождения) сохранится. У потомков такого человека будут некоторые шансы восстановить свой уровень, например путём воссоединения со своими родичами и постепенного восстановления утерянного уровня без ущерба (расового смешения, кровосмешения и т.д.) для остальной части общества

Если, матерью же его будет jd-овка или кто-то ещё вообще черт-знает-кто, то дело вообще тухло. Качество (во всех смыслах) jd-овки настолько низко, что её участие в детопроизводстве просто исключалось. Добавьте к этому ещё и происхождение и многочисленные проклятия её же народа.

Это, кстати, прекрасно понимали наши предки, особенно казаки (jd-овок и уродок, коих было большинство женщин Азии, они не брали; разумеется были и исключения - аланки и черкесски, но о них вообще отдельный разговор, который отчасти уже был).

Вы всё поняли ??

Очень грубо говоря, это всё равно что сделать Мерседес в Германии и Мерседес по франшизе в Китае или попросить негров сделать тебе чудовищный драндулет типа «ведро» и повесить брендовое имя + номера на него. Типа того короче. Разницу поняли ?

Всё дело именно в наборе неких свойств и умений, чего-то того, которые может передать своему потомку именно отец. На то указывают именно длинный ряд косвенных признаков (история, социальные условия, этнопсихология).

Получается, что набор свойств, передаваемых матерью своим потомкам, является своего рода носителем для некого набора свойств, передаваемых от отца к сыну. Это как дискета или флэшка (материнские гены) для информации (отцовские гены). Или как если сделать нож одной и той же формы из меди и тот же нож из выского качества стали. Опять же, это грубый пример.

Вы поняли, почему все НЕарийские народы, все эти иберы, ниггеры, жёлтые ВСЕГДА охотились за нашими женщинами ?? Чтобы хоть как-то частично повысить свой уровень.

Наибольшего успеха на этом поприще достигли иберы (причём не только евреи в узком смысле, как некоторые понимают) и некоторые мусульманские народы (татары и турки), которые населяли и населяют сейчас половину Европы. Вчера работорговля (можете, например, прочесть об этом в жж aquilaaquilonis: здесь, здесь и здесь), сегодня - проститутки, турецко-египетский «отдых», модельный бизнес и мода на русских жён-рабынь. А пропаганда расового смешения на tv и радиоканалах (притча во языцех: mtv) - это просто одна из отмычек для взлома русских женщин и последующего за этим владения ими. Проститутки ?? А чего ожидать от расточительных и развращённых иберов ? Впрочем отклонились от темы.

Какие отцовские свойства передаются ? Я не знаю, также как и вы. Никто пока не знает. Это всё ещё в будущем.

Но вот, что очевидно, как мне кажется, это то, что передаётся некая сакральность, святость Общего Предка.
Возможно даже, что передаются некоторые свойства самого Общего Предка, основателя Рода и Народа.
Но .. это всего лишь теория.

PS. Кстати, один язычник voron_kolovrat кратко и ёмко сказал:

Заклады от Предков - свойства, заложенные когда-то Предками в нас, которые мы унаследовали от Предков. Признак сего - Гаплогруппа.